Monday, June 30, 2014
即时:8月1日起 新加坡外国车入境费大涨
新加坡陆交局宣布,8月1日起,外国车辆入境准证费将从每天20元(约51令吉)上调至每天35元(约90令吉);外国载货车辆入境准证费从每月10元 (约26令吉)增至每月40元(约103令吉),但不影响巴士或德士,及原定的周末和新加坡公假免付车辆入境费,和每年最多10天免入境费优待。
江華面凹暴瘦與太太麥潔文逛街享受生活
江華面凹暴瘦與太太麥潔文逛街享受生活
(香港1日訊)江華近年少在熒幕亮相,處休養狀態,跟老婆麥潔文有影皆雙。兩個月前還同接受電視台訪問,分享20載婚姻感受。當時江華身材已見偏瘦,他一向貪靚是Chok王始祖,51歲的他在鏡頭前狀態甚佳,但日前本報記者遇上江華與麥潔文拍拖逛街,只見江華瘦得面頰凹了而手臂也露出手筋,很憔悴似的。江華曾受嚴重腰骨痛之苦,影響他的日常生活,情緒跌落低谷。日前見他的狀態令人擔心是否健康再出現問題。記者聯絡江華與麥潔文,兩人稱一切安好;江華笑說:“我是360度無死角面形,國際水準,要Keep住17歲身形不容易呢!”
![]() |
| 江華與太太麥潔文搭膊頭逛街,江華雖然戴帽子,但面頰瘦得凹陷,令人擔心他的健康問題。(圖:香港明報) |
挺直腰行
步伐利落
不過,他們由街頭行到行尾,江華也是挺直腰、步伐也利落。由於街上有些舖頭已關門,他們就在廚窗外看,經過首飾店時,麥潔文直行直過但江華叫住,兩人齊看水晶飾物。經過一間賣鏡子的舖頭,兩人以手機互相為對方拍照,江華以Chok樣任老婆拍照。兩人又到合和中心的朱古力專門店買朱古力,認真甜蜜。
麥潔文:沒任何問題
記者聯絡江華初時未回覆,找到麥潔文,問她江華似暴瘦了,是否健康出現問題?麥潔文說:“多謝關心,我們過得很好。他一向食得健康,生活也很舒適,沒有任何問題。”麥潔文還叫記者找江華問清楚,有關他的事,由自己解答好了。
“360度無死角”
江華後來回覆記者,為他的健康狀況解謎團。問他為何瘦了很多?他輕鬆說:“我是保持17歲的身形,到我的年紀很多人也中年發福有肚腩,相比較下大家會認為我瘦了。其實我keep住136至138磅數也有10年了。現在我的面型是國際水準,看外國男明星也是這面形,360度無死角。”
問他現在是否仍受腰骨痛之苦,當時因軟骨壓神經線令他坐、行與睡覺也在痛,影響他的情緒而產生幻覺。江華稱這是2006年的事情,距今也8年時間,當時他人生陷谷底。那時候是信仰幫助他,自己又做運動作復健,腰骨痛早已不是困擾。早前又傳他受抑鬱困擾?他稱真假自己最清楚,不需要澄清。
活得開心對工作有要求
問他現在是否備戰狀態等復出幕前工作?他自言一直也準備好,只是未遇到合心意的合作團隊,他對工作有要求,並非只求一份工。現在閒著的時間會學習做人,不再是以前只想向上爬,要拍電影、做影帝。提到他跟太太在街上互相為對方拍照?他說:“這就是生活,當年我們為事業打拼時,那有這心情在街上拍照!生活應該自然與開心的,最重要我們現在過很好,在沙頭角居住也很開心。”(香港明報)
Labels:
娱乐
一名蒙古男子在西班牙巴塞隆拿地鐵車廂內,遭一名白人青年毆打。
一名蒙古男子在西班牙巴塞隆拿地鐵車廂內,遭一名白人青年毆打,片段被拍下並在網上瘋傳,涉嫌種族襲擊的白人男子被捕。
長56秒的片段在當地電視台不斷播出。事發於上周六,一名居住在西班牙的25歲蒙古男子,坐在車廂椅車上時,與一名金髮白人男子發生爭執,之後白人動手打他,旁人上前制止,將兩人分隔,列車打開門時,蒙古男子被踢出車外。
片段由一個展示納粹標誌和“永遠的愛國者,白人歐洲”標語的Twitter帳戶先發放,帳戶的個人照是剃光頭、頭巾掩口,自稱拍下朋友打人過程。
被襲男子周日報警,警方拘捕了3人,其中一人未成年。
来源:法新社、The Local、香港《蘋果日報》
Labels:
影视
“一人一票,票票等值”:事实或者迷思?
“一人一票,票票等值”:事实或者迷思?
我 国历届全国大选成绩,除了联盟/国阵1969年与2013年以少过50%的投选票却以超过50%议席组织政府外,在其余的全国大选皆获得超过50%选票以 及多数议席执政。先进议会制民主国家如英国、澳洲以及加拿大,都出现执政党所得选票不超过50%,但因为议席超过50%而执政。在老牌民主国家英国,执政 党所得选票比反对党少,但却因为议席数量占优势而执政,并非绝无仅有。
因此,
以先进民主国家选区划分,“议席与选票不成比例”是常态的事实为标杆的话,我国要求选举改革者,显然对“选区划分不均”有利国阵夸大其辞。
即使对选举改革推动最积极的净选盟,在其2011年及2012年的诉求中,根本就没有提到 “选区划分不均”与“选区划界不公”的问题。以该组织提出的8项诉求为例:清理选民册;改革邮寄选票制度;在选举时使用不褪色墨汁;制定最少21天的竞选期;让参选政党公平接触媒体;强化选举机构体制;杜绝贿选;杜绝肮脏政治手段。
议席多寡决定选举胜负
更加严重的问题,有些人,包括那些自以为对选举非常有研究的人士,还以“一人一票,票票等值”原则被破坏作为证明我国选举非常不公,对执政党有利的片面解 释,忽略了选举的胜负决定因素是议席的多寡、投票率、我国的国情(包括马来西亚协议中的东马地位,其国会议席比率高过人口比率)、有关政党的平均支持率、 选民的需求(城乡差距)等等。
有人指出,民联三党赢得的议席的选民人数,平均是77655人,国阵赢得选区的平均人数只有46510人,平均选民人数民联比国阵多出约40%,让人感觉到这对民联三党不公平。偏偏他们就忘记了一个事实:在全国大选竞选,就要盯着议席的数目,而不是集中在选民票。
我们都知道,民联三党基本上可以说在城市地区比较吃香(不过,伊斯兰党在乡区与巫统竞争)。以选举委员会的标准来衡量,民联三党在102个城市选区(选民 人数平均超过6万人),赢得72个,国阵只赢得30个;而在选民人数平均少过6万人的120个国会议席,国阵赢得104个,民联三党只赢得16个。以比例 来算,城市选区的获胜率是民联70.59%,国阵29.41%。在半城乡以及乡村地区,国阵的获胜率为86.67%,民联是13.33%。
国阵靠选民不超过6万人的选区执政,那民联三党如果要击败国阵,应该努力争取在这些选区赢得更多的议席。更何况,选民的投票倾向并非一成不变。这一届某政党占优势,下一届情况可能会改变。
行动党有13个选区多数票超过三万
另外一个可以解释为什么民联三党获得的总票数多过国阵的主要原因是,行动党在多个议席所赢得的多数票惊人,其中郭素沁的士布爹国会议席的多数票最高,达 51552票。行动党所赢得的另外12个选区的多数票也超过3万(槟州的巴眼、大山脚、升旗山、武吉牛汝莪;霹雳的怡保东区与怡保西区;吉隆坡联邦直辖区 的甲洞、蕉赖;雪兰莪州的八打灵再也北区、蒲种以及沙登)。单单其中排在前十一名的多数票总数,就超过了民联与国阵选民票的差距。
值得注意的是,在选民人数最多的国会选区加埔(144159人),人民公正党候选人G.马尼瓦南所获得的多数票为23790,不及郭素沁多数票的一半(士 布爹的选民人数为85976)。我国有13个选民人数超过10万的选区,多数票的差别却从最低的柔佛的巴西古当国会议席(935票)到最高的雪州沙登 (42206票)。
支持率差异造成票席不成比例
从以上数据来判断,我们可以看到选民人数较多的选区的选民对某个党的支持率,决定了总选民票的多寡。也就是说,即使我国的所有选区的票数大致平均(例 如,1973年宪法修改前设下的15%选民人数差距限制),但是因为各选区选民对政党的支持率可能有非常大的差异,还是可能出现某个政党选民票与议席不成 比例的现象。
在选举,以议席数量决定谁执政,是法律规定的。这非常容易理解,但是对一些声称捍卫宪法的人而言,在面对对自己不利的结果时,却轻易的忘记了什么是宪法。简而言之,游戏规则就是对完美与理想的折衷。宪法其实就是一部大家需要参照的游戏规则。
对“席票不成比例”的批判之一,就是这现象无法反映民意。可是,什么是民意?民意非常复杂,不能单靠选举来表达。例如,有些人认为,选举要达到“一人一票,票票等值”。因为在民主社会,每一个人的票,价值都是平等,不能因为选区划分不均而被“贬值”。
可是,在现实生活里,“票票等值”根本就无法实现。因为“一人一票,票票等值”没办法满足几个重要的要求。
第一,不是每个公民都可以投票。以我国为例,达21岁以上必须登记成为选民的公民才有投票权。即使把投票年龄限制降低到19岁,你还是把相当大部分的公民排除在外。另外,还是有一些人,如精神不正常的人、囚犯等不能投票的规定。
第二,民主政治不能强制公民投票。在绝大多数有民主选举的国家,投票不是强制性的。放弃投票权的人的那一票,就是没有价值的一票。换句话,民主的选举,不可能出现100%的投票率。
第三,不是每张选票都会自动有效。选民因为不同的原因,而投下了废票。
第四,也可能最直接的:有些选民根本就不相信“一人一票,票票等值”。也就是说,并不是每个人都相信投票是他们的民主义务。他们的“心中一票”与现实的一票是不是等值呢?
选民有选择不投票的自由与权利
把“选区划分平均”当作是实现“一人一票,票票等值”理想的重要途径的人潜意识里就没有民主精神—在绝大数民主社会里,选民有选择不投票的自由与权利。事实上,在美国总统选举,只有50%-60%,有时甚至低于50%的选民出来投票。
许多在高谈阔论“选区划分平均”才能实现干净选举的人,往往避开东马两州加入(参组)马来西亚这个大家庭的协议。根据1963年马来西亚成立时的协议,新加坡、沙巴以及砂拉越的国会议席,占有全国国会议席总数的34%,以确保马来半岛的国会选区总数不超过三分二。
在1963年,全国有159个国会议席,马来半岛有104个国会议席,新加坡、砂拉越以及沙巴分别有15个、16个以及24个国会议席,百分比分别为 65.4%,9.4%,10.1%及15.1%。1965年新加坡退出马来西亚,在1969年全国共有144个国会议席(西马的104个加东马的40 个)。可是,1974年选区重新划分,国会议席增加到154个,东马的议席却没有增加。以比例来看,东马的国会议席占了25.97%。
换句话说,在新加坡退出马来西亚后,东马的国会议席,保留在25%左右。目前,砂沙两州共有56个国会议席(包括纳闽联邦直辖区)或者总议席的 25.2%。不过,政治学者詹运豪曾说,东马的共识是为了摆脱宰制,东马必须拥有能够挡下国会三分二优势的议席数量,因此东马应该拥有至少34%的国会议 席。
换句话说,按照马来西亚协议与柯勃委员会报告,目前在全国222个国会议席里,东马应该拥有77个国会议席,而不是56个。
东马要求根据历史条约增加议席
詹运豪认为,砂沙两州增加议席的要求,是个政治课题,不能用理性来定夺,更不可套用典范例子,而且,历史条约是不能以专家意见取代的。
詹运豪来自砂州,对一些学者的以西马为中心的观点,是有抗拒感的。这也说明了,在目前的情况下,东马的选民虽然只占总选民人数的约六分之一,也就是220 万名左右的选民,却有四分之一的国会议席。这形成了超额代表。从这个角度来看,我国除了种族与宗教政治,较少引人注意的是地域政治。而这地域政治,也正是 历史因素以及国情不同,而导致“选区划界不公”的具体表现,人口数量不能当作是划分选区的最主要标准,以比例来看,西马选民的手中一块钱(一票),只值 0.89仙,而东马的选民手中的一块钱(一票),却可值RM1.51。因此,“一人一票,票票等值”,更是无从说起。
东马选票价值比西马高
最后,我们不得不说“一人一票,票票等值”,除了是个理想,只是个价值判断。选民可能因为宗教、种族、文化以及经济地位等因素的影响,对选票具有什么样的 价值,有不同的看法。对经济与社会地位相对良好的选民而言,追求平等、公正、两线制等,可能是最重要的价值选择;可是,对经济与社会地位相对落后的人士而 言,经济发展以及其他基础要求,是生活里有最重要的价值。对另外一些人来说,捍卫其所属的族群的权益是最重要的。我们的社会,当然还有人认为投票是多余的 事,对他们而言没有什么价值。选民手中一票,是不是票票等值,因人而异,是明显不过的事。因此,那些把“一人一票,票票等值”的价值判断,强加在人民身 上,事实是有违民主精神以及人民选择的自由。
也就是说,在还没进入投票程序之前,人们对手中一票都赋予不同的价值。而就马来西亚的情况而言,东马选民的手中一票,价值比西马选民手中一票的价值高。因此,选票不仅仅是数字意义上的选票。
来源:大马华人周刊
我 国历届全国大选成绩,除了联盟/国阵1969年与2013年以少过50%的投选票却以超过50%议席组织政府外,在其余的全国大选皆获得超过50%选票以 及多数议席执政。先进议会制民主国家如英国、澳洲以及加拿大,都出现执政党所得选票不超过50%,但因为议席超过50%而执政。在老牌民主国家英国,执政 党所得选票比反对党少,但却因为议席数量占优势而执政,并非绝无仅有。
因此,
以先进民主国家选区划分,“议席与选票不成比例”是常态的事实为标杆的话,我国要求选举改革者,显然对“选区划分不均”有利国阵夸大其辞。
即使对选举改革推动最积极的净选盟,在其2011年及2012年的诉求中,根本就没有提到 “选区划分不均”与“选区划界不公”的问题。以该组织提出的8项诉求为例:清理选民册;改革邮寄选票制度;在选举时使用不褪色墨汁;制定最少21天的竞选期;让参选政党公平接触媒体;强化选举机构体制;杜绝贿选;杜绝肮脏政治手段。
议席多寡决定选举胜负
更加严重的问题,有些人,包括那些自以为对选举非常有研究的人士,还以“一人一票,票票等值”原则被破坏作为证明我国选举非常不公,对执政党有利的片面解 释,忽略了选举的胜负决定因素是议席的多寡、投票率、我国的国情(包括马来西亚协议中的东马地位,其国会议席比率高过人口比率)、有关政党的平均支持率、 选民的需求(城乡差距)等等。
有人指出,民联三党赢得的议席的选民人数,平均是77655人,国阵赢得选区的平均人数只有46510人,平均选民人数民联比国阵多出约40%,让人感觉到这对民联三党不公平。偏偏他们就忘记了一个事实:在全国大选竞选,就要盯着议席的数目,而不是集中在选民票。
我们都知道,民联三党基本上可以说在城市地区比较吃香(不过,伊斯兰党在乡区与巫统竞争)。以选举委员会的标准来衡量,民联三党在102个城市选区(选民 人数平均超过6万人),赢得72个,国阵只赢得30个;而在选民人数平均少过6万人的120个国会议席,国阵赢得104个,民联三党只赢得16个。以比例 来算,城市选区的获胜率是民联70.59%,国阵29.41%。在半城乡以及乡村地区,国阵的获胜率为86.67%,民联是13.33%。
国阵靠选民不超过6万人的选区执政,那民联三党如果要击败国阵,应该努力争取在这些选区赢得更多的议席。更何况,选民的投票倾向并非一成不变。这一届某政党占优势,下一届情况可能会改变。
行动党有13个选区多数票超过三万
另外一个可以解释为什么民联三党获得的总票数多过国阵的主要原因是,行动党在多个议席所赢得的多数票惊人,其中郭素沁的士布爹国会议席的多数票最高,达 51552票。行动党所赢得的另外12个选区的多数票也超过3万(槟州的巴眼、大山脚、升旗山、武吉牛汝莪;霹雳的怡保东区与怡保西区;吉隆坡联邦直辖区 的甲洞、蕉赖;雪兰莪州的八打灵再也北区、蒲种以及沙登)。单单其中排在前十一名的多数票总数,就超过了民联与国阵选民票的差距。
值得注意的是,在选民人数最多的国会选区加埔(144159人),人民公正党候选人G.马尼瓦南所获得的多数票为23790,不及郭素沁多数票的一半(士 布爹的选民人数为85976)。我国有13个选民人数超过10万的选区,多数票的差别却从最低的柔佛的巴西古当国会议席(935票)到最高的雪州沙登 (42206票)。
支持率差异造成票席不成比例
从以上数据来判断,我们可以看到选民人数较多的选区的选民对某个党的支持率,决定了总选民票的多寡。也就是说,即使我国的所有选区的票数大致平均(例 如,1973年宪法修改前设下的15%选民人数差距限制),但是因为各选区选民对政党的支持率可能有非常大的差异,还是可能出现某个政党选民票与议席不成 比例的现象。
在选举,以议席数量决定谁执政,是法律规定的。这非常容易理解,但是对一些声称捍卫宪法的人而言,在面对对自己不利的结果时,却轻易的忘记了什么是宪法。简而言之,游戏规则就是对完美与理想的折衷。宪法其实就是一部大家需要参照的游戏规则。
对“席票不成比例”的批判之一,就是这现象无法反映民意。可是,什么是民意?民意非常复杂,不能单靠选举来表达。例如,有些人认为,选举要达到“一人一票,票票等值”。因为在民主社会,每一个人的票,价值都是平等,不能因为选区划分不均而被“贬值”。
可是,在现实生活里,“票票等值”根本就无法实现。因为“一人一票,票票等值”没办法满足几个重要的要求。
第一,不是每个公民都可以投票。以我国为例,达21岁以上必须登记成为选民的公民才有投票权。即使把投票年龄限制降低到19岁,你还是把相当大部分的公民排除在外。另外,还是有一些人,如精神不正常的人、囚犯等不能投票的规定。
第二,民主政治不能强制公民投票。在绝大多数有民主选举的国家,投票不是强制性的。放弃投票权的人的那一票,就是没有价值的一票。换句话,民主的选举,不可能出现100%的投票率。
第三,不是每张选票都会自动有效。选民因为不同的原因,而投下了废票。
第四,也可能最直接的:有些选民根本就不相信“一人一票,票票等值”。也就是说,并不是每个人都相信投票是他们的民主义务。他们的“心中一票”与现实的一票是不是等值呢?
选民有选择不投票的自由与权利
把“选区划分平均”当作是实现“一人一票,票票等值”理想的重要途径的人潜意识里就没有民主精神—在绝大数民主社会里,选民有选择不投票的自由与权利。事实上,在美国总统选举,只有50%-60%,有时甚至低于50%的选民出来投票。
许多在高谈阔论“选区划分平均”才能实现干净选举的人,往往避开东马两州加入(参组)马来西亚这个大家庭的协议。根据1963年马来西亚成立时的协议,新加坡、沙巴以及砂拉越的国会议席,占有全国国会议席总数的34%,以确保马来半岛的国会选区总数不超过三分二。
在1963年,全国有159个国会议席,马来半岛有104个国会议席,新加坡、砂拉越以及沙巴分别有15个、16个以及24个国会议席,百分比分别为 65.4%,9.4%,10.1%及15.1%。1965年新加坡退出马来西亚,在1969年全国共有144个国会议席(西马的104个加东马的40 个)。可是,1974年选区重新划分,国会议席增加到154个,东马的议席却没有增加。以比例来看,东马的国会议席占了25.97%。
换句话说,在新加坡退出马来西亚后,东马的国会议席,保留在25%左右。目前,砂沙两州共有56个国会议席(包括纳闽联邦直辖区)或者总议席的 25.2%。不过,政治学者詹运豪曾说,东马的共识是为了摆脱宰制,东马必须拥有能够挡下国会三分二优势的议席数量,因此东马应该拥有至少34%的国会议 席。
换句话说,按照马来西亚协议与柯勃委员会报告,目前在全国222个国会议席里,东马应该拥有77个国会议席,而不是56个。
东马要求根据历史条约增加议席
詹运豪认为,砂沙两州增加议席的要求,是个政治课题,不能用理性来定夺,更不可套用典范例子,而且,历史条约是不能以专家意见取代的。
詹运豪来自砂州,对一些学者的以西马为中心的观点,是有抗拒感的。这也说明了,在目前的情况下,东马的选民虽然只占总选民人数的约六分之一,也就是220 万名左右的选民,却有四分之一的国会议席。这形成了超额代表。从这个角度来看,我国除了种族与宗教政治,较少引人注意的是地域政治。而这地域政治,也正是 历史因素以及国情不同,而导致“选区划界不公”的具体表现,人口数量不能当作是划分选区的最主要标准,以比例来看,西马选民的手中一块钱(一票),只值 0.89仙,而东马的选民手中的一块钱(一票),却可值RM1.51。因此,“一人一票,票票等值”,更是无从说起。
东马选票价值比西马高
最后,我们不得不说“一人一票,票票等值”,除了是个理想,只是个价值判断。选民可能因为宗教、种族、文化以及经济地位等因素的影响,对选票具有什么样的 价值,有不同的看法。对经济与社会地位相对良好的选民而言,追求平等、公正、两线制等,可能是最重要的价值选择;可是,对经济与社会地位相对落后的人士而 言,经济发展以及其他基础要求,是生活里有最重要的价值。对另外一些人来说,捍卫其所属的族群的权益是最重要的。我们的社会,当然还有人认为投票是多余的 事,对他们而言没有什么价值。选民手中一票,是不是票票等值,因人而异,是明显不过的事。因此,那些把“一人一票,票票等值”的价值判断,强加在人民身 上,事实是有违民主精神以及人民选择的自由。
也就是说,在还没进入投票程序之前,人们对手中一票都赋予不同的价值。而就马来西亚的情况而言,东马选民的手中一票,价值比西马选民手中一票的价值高。因此,选票不仅仅是数字意义上的选票。
来源:大马华人周刊
Labels:
言论
全球粮食危机不仅是天灾人祸 也是人为操纵商业炒作危机
全球粮食危机不仅是天灾人祸 也是人为操纵商业炒作危机
根据美国人口调查局估计,全球总人口截至2013年1月4日高达70亿5700万人。粮食是人类赖以为生的基础,而世界人口暴增也不断引发粮食危机议题。
全球粮食价格(或农产品价格)一路飙升已经引发全球各地居民面对越来越沉重生活负担问题,这包括饲养禽畜的饲料价格也一路走高,以至于家禽肉类价格也难以避免而水涨船高。
粮食危机不仅牵一发而动全身,引发通货膨胀问题,也导致某些极度贫困地区发生饥荒,凄惨情况让富有怜悯心见闻者感觉悲伤,叫人同情。
富国人民恣意浪费食物
然而,非常讽刺的是,某些相对富有的国家或地区,却出现部分人民恣意浪费食物,暴殄天物的反常现象,仿佛食物过剩,多到吃不完,然而,同个地区同个时候却又发生穷困者三餐不继的凄惨境况,犹如中国唐代著名诗人杜甫《自京赴奉先咏怀五百字》诗中所述“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这句话,道尽社会贫富不均现实悲歌。
全球粮食危机难道真的仅仅牵涉世界人口增长、全球耕地减少、气候异常、粮食结构、人民收入多寡等因素吗?
上述原因虽然与全球粮食危机有关联,然而,危机的背后原因却还隐藏有更大深层因素,情况的发生不是大家所知道的那么简单和表面化。
农产品价格由利益集团垄断
农业跨国大企业所进行的垄断行为加剧全球粮食危机。全球有十多家跨国大型企业公司和大约有四十家中型企业形成一个共同掌控全世界食物链的利益共同体。
根据专家分析所得,由于这些大型的跨国农业企业和贸易商的垄断行为,这些利益共同体企业掌控了从发展中国家进口粮食、粮食加工以及向目标国/地区进行粮食的出口供应,因此,农产品价格上涨与利益集团垄断行为息息相关。
还有,世界粮食生产和粮食分布也出现严重不均衡现象,乃是在全球占有优势和主导地位的西方发达国家和区域,把粮食变相成为一种武器以达到谋取自身利益目的。
根据联合国粮农组织的统计资料显示,粮食产量充裕的国家和区域以经济相对发达体居多,这些主要国家包括美国、加拿大、欧盟、俄罗斯、澳洲等,其粮食总产量、单位产量或人均占有量都相对比较高,当中,美国粮食出口量曾经一度占全世界三分之一比例。
这些经济相对发达的区域和国家,凭借其先进农业技术以及广阔土地/耕地资源,粮食生产量远超过本身所需的粮食消费量,也因此而占据全球粮食市场的主导和垄断的优势地位。
一百多国粮食供应紧缺
反观,全球却有一百多个国家,主要是属于发展中国家/地区,经常面对粮食供应紧缺,人民在生活上基本温饱得不到保障,严重情况还出现饥荒惨况,尤其是沙哈拉沙漠带以南的非洲大陆,很多该区域国家经年累月面对严重缺粮问题。
这些经济相对落后的不发达国家/地区,必须通过进口粮食来维持人民基本生活粮食所需,并维持社会稳定,可是,由于国家贫困资金有限,国家无法通过国库来大量进口粮食,加上天灾人祸问题,贫民得长期面对挨饿,甚至因饥饿而死亡。
让我们再来看一看,根据统计显示,当前全世界有12%、美国有20%的玉米,巴西有50%的甘蔗,用来制造乙醇;全世界有20%、欧盟有65%的菜籽油,全世界有20%的大豆油、东南亚有30%的棕榈油,用来制造生物柴油。
纵观全球有大量粮食和油料从原本的粮食用途,转用于更具经济利益的生物燃料产业开发,这导致全球粮食出现短缺的局面更加吃紧,如此一来,世界粮食价格也因而不断上涨。
还有,牲畜饲料的原料也离不开玉米等农作物,当玉米收成和供应出现紧张时,牲畜饲料价格自然而然也水涨船高,这无形之中就牵一发而动全身,以至于饲养鸡鸭牛羊等禽畜的成本一路上涨。
最终,禽畜肉类的市场售价也得调高,业者把上涨的成本转嫁给消费人是肯定的。何况,包括肉类在内的各种各样粮食供应,从生产到零售市场的整个程序,当中涉及多个环节,而且环环相扣,这包括人工工资、运输费、中介商抽佣等,一个环节影响一个环节,最终到零售市场时,价格已达让消费人感到东西日益昂贵的“天价”了。
粮食当利益产品投机炒作
相信大家也对全球农产品的投机炒作套利的事情也略知一二。西方是一个金融业发达的市场,金融投机商针对农产品,这包括把粮食当成一种利益产品来进行市场投机炒作,通过操控农产品价格来套利,最终扭曲全球粮食价格,这让全球人类,尤其是中下层人民,在日常生活上不得不面对节节上升的粮食价格。
自从数年前美国次贷危机爆发以来,对全球金融领域造成巨大震撼,全世界的股市和债市受波及而持续低靡,紧接着,全球粮食/农产品就成为投机商继黄金、石油之后,成为市场炒作的商品,粮食成为某些投机商的牟利工具。
粮食变成犹如金融产品般进行交易,这无形之中也促使全球粮食市场出现了供应和需求之间的紧张关系,为投机资本进入全球农产品/粮食市场进行套利提供了机会,把农产品/粮食视为一种敛财工具。
农产品/粮食投机商蜂拥而入交易市场,争相购买大量农产品/粮食或农产品/粮食期货,并待价而沽,等候时机,当农产品/粮食价格上涨到一个适合套利的程度时就脱手抛售。
这样一来,无形之中就大大地激化全球农产品/粮食的供应与需求的矛盾情况,全球农产品/粮食的价格也就遭投机商的炒作套利行为严重扭曲,全球粮食消费人是直接被影响者。
实际上,全球许多商业新闻媒体也没对这种炒作粮食/农产品套利的投机行为进行严厉的鞭笞和揭发。毕竟,这涉及错综复杂的利益利害关系,当然,采取“骚不到痒处”的选择性讯息报道,又或者顾左右而言他的表面化新闻讯息,是一种取巧处理方式。
粮食/农场品供需危机其实也牵涉到发展中国家和发达国家在关于发展农业政策上的差别。
为了发展经济“重工轻农”
只要大家仔细去观察和进行理性思考,发展中国家在进行本国的建设与发展的过程中,为了达到使国家的硬体设施建设速度加快,为了尽快达到缩小与发达国家的差距,国家领导层往往采取“重工轻农”政策,也就是片面地重视工业化,轻视农业的发展政策,掉入重视商业产品出口,轻视粮食自给自足的认知陷阱。
简单一句话,国家领导层拥有认为生产粮食/农业是落伍的,难以让国家和人民快速致富的思想,一心想复制发达国家/工业化国家的发展模式,以至于农民不得不放弃农村生产,离开家乡到外地工厂/商场打工,以为这样才能快速致富,全家人过上好日子。
“重工轻农”政策的结果当然是粮食/农产品减少,以出口为导向的商业产品,这包括单一性商业化农作物的出口增加,以期透过大量产品出口来增加外汇收入,不过,与此同时,由于传统上的粮食供应相应减少,国内农民减少、耕地减少,以至于国内粮食不足,为了解决国内人民温饱问题,自然而然必须依赖进口国外粮食。
纵观世界人口大国兼农业大国印度就是一个典型例子。大家都知道印度是粮食生产国,只要没出现极端天灾,国内人民/农民所生产的粮食,足以自我温饱,避免了犹如非洲大陆某些地区所出现的饥荒问题。
丰衣足食是社会稳定要素
当然,印度国内所生产的粮食不仅能达到自给自足,还有多余的粮食/农产品供出口,例如洋葱和大米等。粮食充足从而让人民吃得饱,让人民买得起食物,或人民自行生产粮食,这对社会稳定是重要因素。
最近十多年来,印度一直维持粮食自足,可是,近几年来却出现缺粮危机,对此,印度专家认为,印度由产粮国变成缺粮国,首要因素是政府落实以城市为中心的经济发展政策,没合理照顾到农村经济发展所致。
由于农业投入力度长期不足,忽略农业生产的重要性,粮食产量自然递减,加上人口快速增长,环境自然灾害等问题,粮食安全风险问题浮上台面是可以理解的。
因此,综合全球各种粮食供求因素来分析,全球粮食危机虽然与世界人口持续激增,这包括亚洲诸国等新兴区域人口按年增加(注:亚洲白米消耗量占全世界87%),对粮食消费需求量日高、天灾人祸导致农作物歉收因素有关,当中,也离不开人为因素操作。
若把全球粮食危机定调为人为灾难其实也不为过。总人口达3000万人的马来西亚应该从这种危机中意识并获得警惕和启发,做好粮食安全战略性准备,重新思考工业、农业、商业的平衡发展,以备不时之需。
来源:大马华人周刊
根据美国人口调查局估计,全球总人口截至2013年1月4日高达70亿5700万人。粮食是人类赖以为生的基础,而世界人口暴增也不断引发粮食危机议题。
全球粮食价格(或农产品价格)一路飙升已经引发全球各地居民面对越来越沉重生活负担问题,这包括饲养禽畜的饲料价格也一路走高,以至于家禽肉类价格也难以避免而水涨船高。
粮食危机不仅牵一发而动全身,引发通货膨胀问题,也导致某些极度贫困地区发生饥荒,凄惨情况让富有怜悯心见闻者感觉悲伤,叫人同情。
富国人民恣意浪费食物
然而,非常讽刺的是,某些相对富有的国家或地区,却出现部分人民恣意浪费食物,暴殄天物的反常现象,仿佛食物过剩,多到吃不完,然而,同个地区同个时候却又发生穷困者三餐不继的凄惨境况,犹如中国唐代著名诗人杜甫《自京赴奉先咏怀五百字》诗中所述“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这句话,道尽社会贫富不均现实悲歌。
全球粮食危机难道真的仅仅牵涉世界人口增长、全球耕地减少、气候异常、粮食结构、人民收入多寡等因素吗?
上述原因虽然与全球粮食危机有关联,然而,危机的背后原因却还隐藏有更大深层因素,情况的发生不是大家所知道的那么简单和表面化。
农产品价格由利益集团垄断
农业跨国大企业所进行的垄断行为加剧全球粮食危机。全球有十多家跨国大型企业公司和大约有四十家中型企业形成一个共同掌控全世界食物链的利益共同体。
根据专家分析所得,由于这些大型的跨国农业企业和贸易商的垄断行为,这些利益共同体企业掌控了从发展中国家进口粮食、粮食加工以及向目标国/地区进行粮食的出口供应,因此,农产品价格上涨与利益集团垄断行为息息相关。
还有,世界粮食生产和粮食分布也出现严重不均衡现象,乃是在全球占有优势和主导地位的西方发达国家和区域,把粮食变相成为一种武器以达到谋取自身利益目的。
根据联合国粮农组织的统计资料显示,粮食产量充裕的国家和区域以经济相对发达体居多,这些主要国家包括美国、加拿大、欧盟、俄罗斯、澳洲等,其粮食总产量、单位产量或人均占有量都相对比较高,当中,美国粮食出口量曾经一度占全世界三分之一比例。
这些经济相对发达的区域和国家,凭借其先进农业技术以及广阔土地/耕地资源,粮食生产量远超过本身所需的粮食消费量,也因此而占据全球粮食市场的主导和垄断的优势地位。
一百多国粮食供应紧缺
反观,全球却有一百多个国家,主要是属于发展中国家/地区,经常面对粮食供应紧缺,人民在生活上基本温饱得不到保障,严重情况还出现饥荒惨况,尤其是沙哈拉沙漠带以南的非洲大陆,很多该区域国家经年累月面对严重缺粮问题。
这些经济相对落后的不发达国家/地区,必须通过进口粮食来维持人民基本生活粮食所需,并维持社会稳定,可是,由于国家贫困资金有限,国家无法通过国库来大量进口粮食,加上天灾人祸问题,贫民得长期面对挨饿,甚至因饥饿而死亡。
让我们再来看一看,根据统计显示,当前全世界有12%、美国有20%的玉米,巴西有50%的甘蔗,用来制造乙醇;全世界有20%、欧盟有65%的菜籽油,全世界有20%的大豆油、东南亚有30%的棕榈油,用来制造生物柴油。
纵观全球有大量粮食和油料从原本的粮食用途,转用于更具经济利益的生物燃料产业开发,这导致全球粮食出现短缺的局面更加吃紧,如此一来,世界粮食价格也因而不断上涨。
还有,牲畜饲料的原料也离不开玉米等农作物,当玉米收成和供应出现紧张时,牲畜饲料价格自然而然也水涨船高,这无形之中就牵一发而动全身,以至于饲养鸡鸭牛羊等禽畜的成本一路上涨。
最终,禽畜肉类的市场售价也得调高,业者把上涨的成本转嫁给消费人是肯定的。何况,包括肉类在内的各种各样粮食供应,从生产到零售市场的整个程序,当中涉及多个环节,而且环环相扣,这包括人工工资、运输费、中介商抽佣等,一个环节影响一个环节,最终到零售市场时,价格已达让消费人感到东西日益昂贵的“天价”了。
粮食当利益产品投机炒作
相信大家也对全球农产品的投机炒作套利的事情也略知一二。西方是一个金融业发达的市场,金融投机商针对农产品,这包括把粮食当成一种利益产品来进行市场投机炒作,通过操控农产品价格来套利,最终扭曲全球粮食价格,这让全球人类,尤其是中下层人民,在日常生活上不得不面对节节上升的粮食价格。
自从数年前美国次贷危机爆发以来,对全球金融领域造成巨大震撼,全世界的股市和债市受波及而持续低靡,紧接着,全球粮食/农产品就成为投机商继黄金、石油之后,成为市场炒作的商品,粮食成为某些投机商的牟利工具。
粮食变成犹如金融产品般进行交易,这无形之中也促使全球粮食市场出现了供应和需求之间的紧张关系,为投机资本进入全球农产品/粮食市场进行套利提供了机会,把农产品/粮食视为一种敛财工具。
农产品/粮食投机商蜂拥而入交易市场,争相购买大量农产品/粮食或农产品/粮食期货,并待价而沽,等候时机,当农产品/粮食价格上涨到一个适合套利的程度时就脱手抛售。
这样一来,无形之中就大大地激化全球农产品/粮食的供应与需求的矛盾情况,全球农产品/粮食的价格也就遭投机商的炒作套利行为严重扭曲,全球粮食消费人是直接被影响者。
实际上,全球许多商业新闻媒体也没对这种炒作粮食/农产品套利的投机行为进行严厉的鞭笞和揭发。毕竟,这涉及错综复杂的利益利害关系,当然,采取“骚不到痒处”的选择性讯息报道,又或者顾左右而言他的表面化新闻讯息,是一种取巧处理方式。
粮食/农场品供需危机其实也牵涉到发展中国家和发达国家在关于发展农业政策上的差别。
为了发展经济“重工轻农”
只要大家仔细去观察和进行理性思考,发展中国家在进行本国的建设与发展的过程中,为了达到使国家的硬体设施建设速度加快,为了尽快达到缩小与发达国家的差距,国家领导层往往采取“重工轻农”政策,也就是片面地重视工业化,轻视农业的发展政策,掉入重视商业产品出口,轻视粮食自给自足的认知陷阱。
简单一句话,国家领导层拥有认为生产粮食/农业是落伍的,难以让国家和人民快速致富的思想,一心想复制发达国家/工业化国家的发展模式,以至于农民不得不放弃农村生产,离开家乡到外地工厂/商场打工,以为这样才能快速致富,全家人过上好日子。
“重工轻农”政策的结果当然是粮食/农产品减少,以出口为导向的商业产品,这包括单一性商业化农作物的出口增加,以期透过大量产品出口来增加外汇收入,不过,与此同时,由于传统上的粮食供应相应减少,国内农民减少、耕地减少,以至于国内粮食不足,为了解决国内人民温饱问题,自然而然必须依赖进口国外粮食。
纵观世界人口大国兼农业大国印度就是一个典型例子。大家都知道印度是粮食生产国,只要没出现极端天灾,国内人民/农民所生产的粮食,足以自我温饱,避免了犹如非洲大陆某些地区所出现的饥荒问题。
丰衣足食是社会稳定要素
当然,印度国内所生产的粮食不仅能达到自给自足,还有多余的粮食/农产品供出口,例如洋葱和大米等。粮食充足从而让人民吃得饱,让人民买得起食物,或人民自行生产粮食,这对社会稳定是重要因素。
最近十多年来,印度一直维持粮食自足,可是,近几年来却出现缺粮危机,对此,印度专家认为,印度由产粮国变成缺粮国,首要因素是政府落实以城市为中心的经济发展政策,没合理照顾到农村经济发展所致。
由于农业投入力度长期不足,忽略农业生产的重要性,粮食产量自然递减,加上人口快速增长,环境自然灾害等问题,粮食安全风险问题浮上台面是可以理解的。
因此,综合全球各种粮食供求因素来分析,全球粮食危机虽然与世界人口持续激增,这包括亚洲诸国等新兴区域人口按年增加(注:亚洲白米消耗量占全世界87%),对粮食消费需求量日高、天灾人祸导致农作物歉收因素有关,当中,也离不开人为因素操作。
若把全球粮食危机定调为人为灾难其实也不为过。总人口达3000万人的马来西亚应该从这种危机中意识并获得警惕和启发,做好粮食安全战略性准备,重新思考工业、农业、商业的平衡发展,以备不时之需。
来源:大马华人周刊
圖在馬印新泰菲成立“超級伊國” ‧ 馬出現4新恐怖組織
圖在馬印新泰菲成立“超級伊國”‧馬出現4新恐怖組織
(吉隆坡30日訊)情報單位的消息指出,大馬當局發現我國出現4個新崛起的恐怖組織,這4個組織是由之前其他組織如伊斯蘭祈禱團(JemaahIslamiyah)、馬來西亞聖戰組織轉變而成,目前在積極進行“招兵買馬”以推動本身的議程。
根據《新海峽時報》引述情報單位消息指出,
當局主要以有關組織名稱首字母縮略稱呼這4個組織,分別是BKAW、BAJ、DIMzia及ADI。
根據報道,有關組織在霹靂、雪州等地活躍,終極目標是要設立包括大馬、印尼、新加坡、泰南、菲南在內的伊斯蘭群島(Daulah IslamiahNusantara)或所謂的“超級伊斯蘭國”。
上述議程其實也是10年前數個區域恐怖組織的終極目標,但因為有關組織領導先後在國際恐怖組織取締行動下被捕而被迫擱置。
雖然上述4個組織獨立行動,但消息指出,有關組織皆推崇薩拉菲聖戰理念,與國際恐怖組織如“基地”組織(Al-Qaeda)、“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(ISIL)武裝分子相同。
抗拒民主體制
在該理念下,有關組織要拒絕與對抗穆斯林國家採納的民主體制。
消息指出,上述組織的領導以及高層,與區域內活躍於泰南、印尼、緬甸的恐怖組織,包括菲律賓的阿布沙耶夫以及在中東的伊拉克與黎凡特伊斯蘭國武裝分子締結了緊密的聯繫。
警方目前也在緊密監督一個活躍於沙巴的“沙巴伊斯蘭州”(DarulIslam Sabah)組織,有關組織成員主要是之前在內安法令下獲釋者。
當局相信,這些組織在共同議程下,最終會與其他國際武裝分子攜手合作,以達成他們的終極目標。
目前當局正在監控這些組織的通訊以及行動,而根據所截獲的情報顯示,這些組織正在不斷壯大,通過訓練加強實戰經驗以及諜報能力,包括生產本身的武器以及炸藥。
消息相信,這些組織通過敘利亞、阿富汗武裝分子吸取經驗,並獲得商人、專業人士包括一些背景未明者的“金援”,在這些“金主”中,其中一人為一名本地搖滾團體的前鼓手。
據瞭解,這些組織也致力確保運作以及議程不被干擾,包括不斷在會議中警告組織成員“背叛者死”。
大馬人赴敘打聖戰
先到阿布沙耶夫受訓
另一方面,根據報道,大馬當局相信,這些組織也將大馬人送往敘利亞參與“聖戰”,在出發往敘利亞前,有關人士會被送往泰南以及阿布沙耶夫組織接受基本訓練。
阿布沙耶夫組織的訓練基地,被稱為胡代比亞營地(Camp Hudaibiyah),這些成員會在營內接受格鬥、城市作戰、肉搏戰等訓練、並教授如何設置軍事裝置、製造簡易爆炸裝置(IEDs)以及如何拆卸武器。
面書講座招募新血
據瞭解,其中一個組織BKAW為了壯大組織力量,通過面子書以及系列講座招募成員,主要招募對象為年輕人以及本地大專院校學生,而這些新招募的成員也同意協助吸納更多年輕新血。
據瞭解,被指與伊拉克與黎凡特伊斯蘭國武裝分子有關的26歲的大馬人阿末塔米尼,也是BKAW組織成員之一,與其他數名成員在去年杪在波德申接受訓練,他被指在伊拉克特種部隊總部炸死25名伊拉克軍人。
針對DIMzia組織,消息指出,該組織今年初才設立,是從BAJ組織下分裂而生,主要因BAJ組織兩大領導對於資金分配不當而分道揚鑣,雖然DIMzia的領導遭當局逮捕,但該組織成員依然活躍,確保組織繼續運作。
浸冷水體能訓練
“DIMzia在今年4月於霹靂依約進行培訓活動,對會員進行嚴格的體能訓練,包括攀爬瀑布、浸泡在冷水中測試成員的精神強韌度等。
“同時會員也要學習如何使用手機引爆炸彈,但最終本應負責授課的當地人卻沒出現。”
至於成立1年的ADI組織,目前由一名知名學者領導,被指與外國武裝分子包括真主輔士團(JAT)有密切聯繫。
根據報道,大馬當局以及區域其他執法機構擔心,國內與區域前往敘利亞以及伊拉克參戰的恐怖組織成員,在回國後會“輸出”本身掌握的經驗與理念。
當局認為敘利亞、伊拉克等地已成為國內武裝組織的“培養器皿”,用以建立本身的國際聯絡網以及推廣本身的議程。
一名高層情報官員指出:“這些國家(指敘利亞、伊拉克及阿富汗)才是真正的戰場,不像他們接受基本訓練的菲南或其他訓練基地。
“當這些人回國後,他們的作戰知識與技術已獲得極大提昇,對於本土支持者而言,這些人會被視為知名的聖戰者,能更輕易的吸引更多年輕成員加入。”
来源:星洲日報
(吉隆坡30日訊)情報單位的消息指出,大馬當局發現我國出現4個新崛起的恐怖組織,這4個組織是由之前其他組織如伊斯蘭祈禱團(JemaahIslamiyah)、馬來西亞聖戰組織轉變而成,目前在積極進行“招兵買馬”以推動本身的議程。
根據《新海峽時報》引述情報單位消息指出,
當局主要以有關組織名稱首字母縮略稱呼這4個組織,分別是BKAW、BAJ、DIMzia及ADI。
根據報道,有關組織在霹靂、雪州等地活躍,終極目標是要設立包括大馬、印尼、新加坡、泰南、菲南在內的伊斯蘭群島(Daulah IslamiahNusantara)或所謂的“超級伊斯蘭國”。
上述議程其實也是10年前數個區域恐怖組織的終極目標,但因為有關組織領導先後在國際恐怖組織取締行動下被捕而被迫擱置。
雖然上述4個組織獨立行動,但消息指出,有關組織皆推崇薩拉菲聖戰理念,與國際恐怖組織如“基地”組織(Al-Qaeda)、“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(ISIL)武裝分子相同。
抗拒民主體制
在該理念下,有關組織要拒絕與對抗穆斯林國家採納的民主體制。
消息指出,上述組織的領導以及高層,與區域內活躍於泰南、印尼、緬甸的恐怖組織,包括菲律賓的阿布沙耶夫以及在中東的伊拉克與黎凡特伊斯蘭國武裝分子締結了緊密的聯繫。
警方目前也在緊密監督一個活躍於沙巴的“沙巴伊斯蘭州”(DarulIslam Sabah)組織,有關組織成員主要是之前在內安法令下獲釋者。
當局相信,這些組織在共同議程下,最終會與其他國際武裝分子攜手合作,以達成他們的終極目標。
目前當局正在監控這些組織的通訊以及行動,而根據所截獲的情報顯示,這些組織正在不斷壯大,通過訓練加強實戰經驗以及諜報能力,包括生產本身的武器以及炸藥。
消息相信,這些組織通過敘利亞、阿富汗武裝分子吸取經驗,並獲得商人、專業人士包括一些背景未明者的“金援”,在這些“金主”中,其中一人為一名本地搖滾團體的前鼓手。
據瞭解,這些組織也致力確保運作以及議程不被干擾,包括不斷在會議中警告組織成員“背叛者死”。
大馬人赴敘打聖戰
先到阿布沙耶夫受訓
另一方面,根據報道,大馬當局相信,這些組織也將大馬人送往敘利亞參與“聖戰”,在出發往敘利亞前,有關人士會被送往泰南以及阿布沙耶夫組織接受基本訓練。
阿布沙耶夫組織的訓練基地,被稱為胡代比亞營地(Camp Hudaibiyah),這些成員會在營內接受格鬥、城市作戰、肉搏戰等訓練、並教授如何設置軍事裝置、製造簡易爆炸裝置(IEDs)以及如何拆卸武器。
面書講座招募新血
據瞭解,其中一個組織BKAW為了壯大組織力量,通過面子書以及系列講座招募成員,主要招募對象為年輕人以及本地大專院校學生,而這些新招募的成員也同意協助吸納更多年輕新血。
據瞭解,被指與伊拉克與黎凡特伊斯蘭國武裝分子有關的26歲的大馬人阿末塔米尼,也是BKAW組織成員之一,與其他數名成員在去年杪在波德申接受訓練,他被指在伊拉克特種部隊總部炸死25名伊拉克軍人。
針對DIMzia組織,消息指出,該組織今年初才設立,是從BAJ組織下分裂而生,主要因BAJ組織兩大領導對於資金分配不當而分道揚鑣,雖然DIMzia的領導遭當局逮捕,但該組織成員依然活躍,確保組織繼續運作。
浸冷水體能訓練
“DIMzia在今年4月於霹靂依約進行培訓活動,對會員進行嚴格的體能訓練,包括攀爬瀑布、浸泡在冷水中測試成員的精神強韌度等。
“同時會員也要學習如何使用手機引爆炸彈,但最終本應負責授課的當地人卻沒出現。”
至於成立1年的ADI組織,目前由一名知名學者領導,被指與外國武裝分子包括真主輔士團(JAT)有密切聯繫。
根據報道,大馬當局以及區域其他執法機構擔心,國內與區域前往敘利亞以及伊拉克參戰的恐怖組織成員,在回國後會“輸出”本身掌握的經驗與理念。
當局認為敘利亞、伊拉克等地已成為國內武裝組織的“培養器皿”,用以建立本身的國際聯絡網以及推廣本身的議程。
一名高層情報官員指出:“這些國家(指敘利亞、伊拉克及阿富汗)才是真正的戰場,不像他們接受基本訓練的菲南或其他訓練基地。
“當這些人回國後,他們的作戰知識與技術已獲得極大提昇,對於本土支持者而言,這些人會被視為知名的聖戰者,能更輕易的吸引更多年輕成員加入。”
来源:星洲日報
砂基督徒申請“充公光碟”司法檢討‧高庭21日裁決
砂基督徒申請“充公光碟”司法檢討‧高庭21日裁決
(吉隆坡30日訊)繼羅馬天主教會周報《先鋒報》(Herald)挑戰使用“阿拉”字眼案審結後,高庭將於7月21日,針對砂拉越基督徒吉爾艾琳挑戰內政部充公其8張含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟的司法檢討申請作出裁決。
承審本案的上訴及特別權力組高庭法官拿督查麗哈尤索夫在聆聽各造代表律師的口頭陳詞後,擇訂上述日期。
律師:《先鋒報》案
不應成參考案例
吉爾艾琳的代表律師林興成在陳詞時說,聯邦法院或上訴庭針對《先鋒報》一案所作出的裁決,不應成為高庭法官在審理本案時的參考案例。
他說,總檢察署已表明上訴庭針對《先鋒報》挑戰是否可使用“阿拉”字眼一案所作出的裁決只限於馬來版的《先鋒報》,而在聯邦法院駁回《先鋒報》要求準令提出上訴後,首相署隨後也發表文告說,除了《先鋒報》被禁使用“阿拉”字眼外,其他刊物仍然可以使用“阿拉”字眼,基督徒也可以在教堂使用“阿拉”字眼。
“換言之,聯邦法院及上訴庭的裁決對本案並沒有法律約束,或設下任何先例。”
他披露,上訴庭於去年10月14日在裁決《先鋒報》不可使用“阿拉”字眼時,曾從神學角度作出結論說,“阿拉”並不是基督教徒信仰中不可或缺的字眼,而承審本案的法官查麗哈較早前在聆審沙巴婆羅洲福音教會(SIB)挑戰內政部及政府禁止含有“阿拉”字眼的主日學教材入口大馬的司法檢討申請中,也基於高庭受限於上訴庭的裁決,而拒絕發出準令給沙巴婆羅洲福音教會。
不過,他強調,聯邦法院首席大法官敦阿里芬在裁決是否發出準令給《先鋒報》提出上訴時已清楚指出,上訴庭在神學課題上所發表的意見純粹是“附言”(obiter dicta),它只是一項意見,不像法律案例般具任何約束力,所以高庭在審理此案時,已無需考慮到這一點。
他指出,這不是一宗基督教對抗伊斯蘭教的案件,而是關乎其當事人在聯邦憲法下所應享有的權益。
他認為,內政部長在行使其權利時,不能受到大馬伊斯蘭發展局(JAKIM)所影響,而且沒有任何證據顯示吉爾艾琳在使用有關光碟後,將造成公共秩序陷入混亂。
由於本案涉及的課題敏感,多個宗教理事會皆委派律師出席旁聽,包括五大宗教諮詢理事會(MCCBCHST)、半島、沙巴及砂拉越波羅州福音教會(SIB)、馬來西亞福音聯誼會(NECF)、砂拉越教堂協會(ACS)、沙巴教會委員會(SCC)和馬來西亞聖經公會(BSM)等。
內政部律師:存混淆穆斯林風險
“先發制人充公光碟”
代表內政部的高級聯邦律師慕娜查反駁說,部長充公光碟的決定是一項“先發制人”的行動,因為有關光碟或將被廣泛的派發,破壞公共秩序之餘也存有引起穆斯林混淆的潛在風險。
她強調,這種風險確實存在,因為對穆斯林而言,“阿拉”的字眼指的是“唯一”,而基督教徒的詮釋卻是“三位一體”(trinity)。
指部長履行職責
她舉例說,當高庭於2009年針對羅馬天主教會周報《先鋒報》是否可使用“阿拉”字眼作出裁決時,教堂遭汽油彈襲擊一事已證明這起事件將影響公共秩序。
慕娜查指出,部長充公光碟的決定是合法、合理、及符合1984年印刷及出版法令的,而部長在履行其法定職責時,是基於公眾利益和其它相關因素而作出的善意決定。
她指出,部長的決定並沒有違反或剝奪聯邦憲法第8條款及第11條款賦予申請人的基本權利,而聯邦憲法第11(5)條款所賦予的宗教自由並不是絕對的,因為它仍受限於公共秩序、健康與道德。
“答辯人在宣誓書中已清楚說明,充公8張光碟的決定是基於公共安全和秩序。”
慕娜查也說,內閣於2011年擬定的10點方案協議並不適用於這起案件,因為10點方案與本案無關。
鑑此,她要求高庭駁回申請人的司法檢討申請,並支付堂費。
許統義:等同侵犯行為
“不應沒收實踐信仰材料”
代表五大宗教諮詢理事會出席旁聽的律師許統義在陳詞時說,該理事會與吉爾艾琳是站在同一立場的,即一個人用作實踐本身信仰的宗教材料是不能被沒收或充公的。
他說,理事會關注這起案件,主要是因為當中涉及了宗教信仰自由被侵犯的課題。
他指出,聯邦憲法第11條款賦予每個大馬公民宗教自由的權利,而每個宗教團體都有權利來管理本身的宗教事務。
他披露,“阿拉”的字眼甚至在錫克教創立時,已出現在錫克教的聖書內,就連負責審理《先鋒報》申請準令提出上訴一案的其中一名法官,即東馬大法官丹斯里里察馬拉尊在裁決時也曾提及這一點。
許統義指出,內政部充公光碟的行為等同於侵犯少數宗教團體的行為。(星洲日報)
新聞背景
女子要求歸還光碟
申請人吉爾艾琳是砂州馬蘭諾族女子,她是於2009年5月4日在高庭取得准令以挑戰內長扣押其光碟的決定,不過,案件在紛擾多年後仍未能順利開審。
她在其司法檢討申請中,要求高庭推翻內政部充公其光碟的決定,並要求高庭諭令內政部歸還所有光碟及宣判她有合理期望行使擁有、使用及進口含有“阿拉”字眼的出版物的權利。
她在申請中列內政部長及大馬政府為第一及第二答辯人。
吉爾艾琳是於2008年5月11日從印尼飛抵吉隆坡廉航終站時,被內政部援引1984年印刷及出版法令第9(1)條文,扣押8張含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。
有關光碟所包含的題目,包括“使用阿拉政府鑰匙的方式”及“阿拉政府的生活”等,是從印尼帶入我國。
張天賜放話‧“賭球輸錢別找我!"
張天賜放話‧“賭球輸錢別找我!"
(雪蘭莪‧八打靈再也30日訊)馬華公共服務及投訴部主任拿督斯里張天賜已經放話,拒絕援助任何參與賭球活動,並因此傾家蕩產的人士。
他今日受訪時表示,世界杯開踢以來他未接獲任何賭球個案,相信賭徒是因為知道他的態度堅決,所以不敢登門求助。
“我講得很清楚,世界杯期間,如果你們因賭球輸得精光,之後不要來找我,我是不會見你們的。”
他表示
這是避免賭徒們在輸球後企圖拿他當擋箭牌,以達到不還錢也不還利息的目的。
他估計參與賭球活動的人數會隨著世界杯進入更為激烈的16強和8強階段而越來越多,因為輸球的人要翻本,輸越多錢就賭得越大。
“賭徒的心理是`我不可能每一次都是輸家,總有一次成為贏家’,他們心想只要贏一次就可以翻身。”
詢及賭球的誘因,他指賭球人士不僅欲從觀看球賽感受到興奮,更希望在這個過程中的得到一些獎勵,從而獲得滿足感。
他希望政府終有一日合法化賭球活動,他認為人是難以禁止賭的慾望,與其眼看卜基橫行,不如施行類似博彩活動的管制,至少能夠利用賭球資源促進社會公益慈善。
洪定文:刺激過後承擔惡果
恐失家庭生命
馬來西亞信心戒賭會總會長洪定文曾是沉淪於賭球的病態賭徒,他以過來人身份告誡賭徒,看球、賭球、贏球、輸球的過程的確令人感到非常刺激,但刺激過後,你必須承擔失去家庭和生命的後果。
他今日受訪時說,看球令人興奮,加上賭球就使得整個看球過程更加刺激,贏錢時跟朋友天南地北聊天,一天的時間很快就會過去。
當年最高下注50萬
他憶述說當年自己最高的賭注高達50萬令吉,每逢球賽就守在電視機前至深夜,不斷盯住盤口和賠率的變化,以致精神不振,健康也跟著受到影響。
“我們都知道賭球有輸贏,但不會預想自己會輸,贏了幾十萬,越賭越大,加倍押注,直到一天輸得徹徹底底。”
債台高築之下接觸信心戒賭會的他,在獲得信仰後重生,他表示如今自己是一個好人,愛家庭、愛孩子、愛妻子,也擔起總會長的重任,協助賭徒脫離賭海。
他說,世界杯開踢以來的兩週內,該會已接獲多宗賭球個案,當事人透露他們最高的賭注是1萬令吉,兩週下來已累計數十萬的賭債,無計可施之下求助該會。
世杯後成病態賭徒
他指出陷入賭球深淵的個案過程,“賭球無孔不入,外面到處都是賭球的誘惑,身邊的賭友會告訴他們這是小賭怡情,然後他們就跟著下注。
他們贏了小錢,產生一種`原來賭球是這麼容易賺錢’的心理,貪念驅使之下,就會一直賭下去,想要繼續賺快錢。”
“世界杯過後,他們也會一直賭,無法收手,然後在2年至4年的時間裡逐漸上癮,演變成病態賭徒。”
儘管賭球猖獗,他指戒賭會積極展開反賭球活動,如在增江北區及富都一帶的華人密集區有派送反賭傳單的活動,此外,該會也於每週一和週三舉辦反賭醒覺活動,灌輸健康意識,並邀請前賭客現身說法。
他說,每當他和當事人分享自己的往事,他們都不會再感到沮喪,因為他們看到曾經以為無可救藥如他都可以振作起來,就會深受鼓舞,認為自己也可以改過自新,展開新的人生。
世杯頻爆冷‧賭徒輸掉命
巴西世界杯頻頻爆冷,讓不少賭徒傾家蕩產,乃至走上絕路。
以下是全球各地因涉及賭球債務,一時想不開而自殺的案例:
●曾獲國際殊榮,近期在無線節目《吾淑吾食》任嘉賓主持的“少年廚神”劉嘉麟,疑在中國投資失手及世界杯賭球連場輸球,更拖欠銀行逾千萬元人民幣債務,日前在元朗寓所燒炭身亡,只留給妻子及三名稚兒一封遺書,“我愛你們,再見!”
●香港紅酒銷集經理余志雄(48歲),懷疑賭輸球欠債,在他工作的酒窖廁所內服安眠藥及燒炭,雙料自殺身亡。
●2周後,在物流公司任職的李智豪(24歲),因欠下逾10萬港元的賭債,向親友借貸不果後跳樓自殺,警方在現場檢獲死者留下的網上投注記錄、財務公司表格、及澳門娛樂公司的賭卡,推測死者因投注世界杯球賽失利。
媒體報道指死者與家人住在逾千萬港元的海景單位,但卻嗜賭多年,尤其喜歡到澳門賭錢,經常薪不抵債,得向親友借錢,最後還需要向財務公司借貸。
●在中國番禺大學城內,一名學生疑涉及賭球欠下2萬元賭債,被對方追債逼急,從6樓跳樓身亡。目擊者稱死者跳樓前,曾情緒激動地講電話:“不要逼我”、“還錢寬限兩天”等話。
●廉江人民醫院的保安員李某,疑賭球輸錢後與家人發生爭吵,在病樓後跳樓身亡。
(星洲日報)
恐会有人趁机鼓吹改制共和 马哈迪再次反对废除煽动法

恐会有人趁机鼓吹改制共和
马哈迪再次反对废除煽动法
前首相马哈迪今日再度公开反对政府以新的国民和谐法案来取代煽动法令,并警告此举可能会酿成混乱,有人趁机鼓吹废除皇室并建立共和国。
他今日在部落格撰文表示,
我国在废除内安法令和限制居留法令后,已经开始看到其恶果,也就是各种罪案增加。
“当煽动法令废除后,大马人民就能自由煽动。这两个有关和谐与团结的法令并不能阻止煽动发生。”
“人民会接受到各种煽动,包括煽动修改大马宪法。他们也可能会煽动要废除皇室。”
大马无禁止冒犯皇室法律
马哈迪表示,泰国有严厉禁止冒犯君主和皇室的法律(Les Mejeste),但是大马却没有这样的法律。
“人民当中的极端分子将自由公开批评统治者和君主制度,并且最后施压要求废除皇室。”
“在内安法令和煽动法令删除后,没有法律能够逮捕他们。”
马哈迪警告,这将引发混乱,因为尽管有许多人不满,但这些要求成立大马共和国的人士,将有权利和自由来继续他们的运动。
“国内可能就会发生混乱。这就是我们现在追崇的自由主义性格的结果。”
团结理事会提出三项法案
马哈迪本月中已在部落格开始撰文,反对政府废除煽动法令。他更批评纳吉未从废除内安法令的决策汲取教训,继续跟随反对党起舞。
国家团结咨询理事会(NUCC)旗下的法律与政策工作委员会是在本月初提出3项法案,以期加强国民团结,并取代备受争议的煽动法令。
这3项法案包括:种族与宗教仇恨罪行法案、国民和谐与和解法案,以及国民和谐与和解委员会法案。
这些法案引发马来右翼组织的关注,担忧将会允许挑战土著权利的事件发生。
(当今大马 MalaysiaKini)
大马云数贸行事鬼祟
位于雪州蒲种的云数贸茶餐厅在周一下午时大门深锁。
大马云数贸行事鬼祟
《人民邮报》采访人员,特地佯装为有意加入成为会员的兴趣者,到云贸易公司位于蒲种的办公室实地采访,结果后来才发现那里不是云贸易公司的办事处,而是该公司的其中一个配货中心(Stockist)。
这个配货中心室内所摆列的产品并不多,大多数的产品皆来自中国,有微型电脑、餐具及一些电子品等。 当时室内只有一名职员,
当访员问他为何产品不多,他回答目前还有很多产品还没运到。
当访员道明来意欲加入为会员,该年青的职员说这里是配货中心,没有招收会员,不过他给了一张名片,叫访员联络对方。
该职员也建议访员到附近云数贸茶餐厅参观。 茶餐厅就在同一座建筑物的另一端,它是一间装有冷气的餐厅,外边只有一个档口卖罗惹,茶餐厅内空空如也,访员进入时只看到一,两个云数贸公司的代理,以一对一方式讲解公司的市场计划。
其中的一名代理也为访员一对一现场讲解,这名代理应该是属于早期加入的精英辈级人马,他是在为一名马来男子讲解后,在访员的要求下,为访员讲解云数贸的制度(详文“送宝马背后的把戏”)一文。
■上司不喜办培训
在听解的过程,访员趁机问代理,为什么公司没有像其他传销或直销公司一样,定时举办讲解会或培训会议或类似的活动? 对方的回答是令人感到意外的,他说老板不喜欢这样的方式。
访员也提问由于公司的市场佣金制度有点复杂,是否有没有任何资料或手册可以带回去参考,对方也表示公司没有提供任何的手册或资料,那些有兴趣加入的要亲身来这里听我们讲解。
从以上这一段实地采访,云数贸公司令人起疑之处不少,其中包括:
(一) 云数贸的产品不多,而且都是来自中国的劣等货,形同本地夜市场的劣货,开价给会员,即使折扣一半的特惠价,公司的赚头也不少。
(二) 云数贸扬言在国内投资,设有多间“云餐厅”、“云蛋糕店’之类,可是眼见处于蒲种的这间云餐厅,却是简简陃陃,连咖啡店都不如的餐厅。
(三) 一般上直销公司靠卖产品及招收新会员,因此特别注重新会员讲解会,培训及产品说明会,可是云数贸完全不重视,老板也特别交代不喜欢这大套方式,其招收会员方式并不光明正大, 而且有点鬼崇。
(四) 一般直销公司收取的会员费都相当低,而且费用主要是补贴公司提供的大量入会手册、产品说明书及奖励或市场计划手册,为了是让新会员对公司的产品及销售制度有更深入的了解, 可是云数贸的作法却背道而驰,令人怀疑它是否是一间正统的传销或直销公司?
来源:人民邮报
Subscribe to:
Comments (Atom)






